IV Zjazd NAI Warszawa
25 października 2025 r. · Kampus Vizja Park, Warszawa
Konferencja była spotkaniem poświęconym dorobkowi docenta Józefa Kosseckiego i współczesnym zastosowaniom cybernetyki.
Inne konferencje
Więcej o konferencji
Wydarzenia towarzyszące odbywały się w dniach 24–26 października 2025 r.
Idea
Kossecki
W 2025 roku minęła dziesiąta rocznica śmierci docenta Józefa Kosseckiego – wybitnego polskiego cybernetyka, jednego z filarów Polskiej Szkoły Cybernetyki, twórcy Narodowej Akademii Informacyjnej (NAI).
Spotkaliśmy się, aby oddać hołd jego dorobkowi naukowemu i społecznemu. Przypomnieliśmy Kosseckiego jako analityka dziejowych procesów społecznych, autora przełomowych koncepcji z zakresu informacji, cywilizacji i cybernetyki – a także jako nauczyciela i mentora, który inspirował i, jak udowodniła konferencja, do dziś inspiruje do autonomicznego myślenia.
Cybernetyka
Konferencja była nie tylko wspomnieniem. To był żywy kontakt z cybernetyką – nauką, która pomaga zrozumieć, przewidywać i efektywnie wpływać na procesy społeczne. Nasze spotkanie stało się okazją do intensywnego kontaktu z tą tematyką i wspólnego dyskutowania myśli Docenta.
My – podziękowania
Prelegentom – dziękujemy za przyjęcie zaproszenia i przygotowanie wystąpień. Udało się zgromadzić niemal wszystkie postaci kluczowe dla popularyzacji cybernetyki w Polsce w ciągu ostatnich dekad. Choć na co dzień działamy osobno – znów połączył nas Kossecki.
Uczestnikom – dziękujemy za przybycie i aktywny udział zarówno podczas samej konferencji, jak i podczas imprez towarzyszących. Szczególne podziękowania dla tych, którzy mimo fatalnej pogody w piątek wzięli udział w uroczystym złożeniu wieńca na grobie Docenta. Dziękujemy również wszystkim, którzy uczestniczyli w integracji środowiska – zarówno tej mniej formalnej z soboty na niedzielę, jak i w dyskusjach, które toczyliśmy w niedzielę, goszcząc u Sióstr Niepokalanek.
Siostrom Niepokalankom – dziękujemy za gościnę i stworzenie przestrzeni do naszych środowiskowych rozmów.
Wpłacającym na zrzutkę – dziękujemy za wsparcie finansowe. Zebraliśmy 1,5-krotność pierwotnie ustalonego budżetu! Rozliczenie znajduje się na stronie zrzutki (otwiera się w nowej karcie).
Załodze NAI Warszawa – specjalne podziękowania za pomoc w organizacji całego wydarzenia.
Prelekcje
Wkład docenta Józefa Kosseckiego w rozwój teorii neokolonializmu
dr Magdalena Ziętek-Wielomska
Magdalena Ziętek-Wielomska pokazuje, jak narzędzia Kosseckiego pozwalają opisywać zależność przez ograniczanie wiedzy i zasobów, a autonomię wiąże także z odzyskaniem własnej opowieści.
Kliknij czas — film przewinie się do tego miejsca i zacznie grać.
Punktem wyjścia jest spotkanie filozoficznej idei emancypacji z cybernetycznym badaniem potencjału sterowniczego. Autorka za szczególnie cenne uznaje rozróżnienie poznania i ideologii; dodaje, że samo myślenie nie daje wiedzy, jeśli nie łączy się z doświadczeniem. Proponuje uzupełnić tę perspektywę o psychocybernetykę i badanie historii, które ludzie opowiadają sobie o własnych możliwościach. Przykład amerykańskiej obietnicy awansu od pucybuta do milionera służy jej do pokazania siły takiej narracji. Zarazem przekonuje, że opowieść musi odpowiadać rzeczywistemu potencjałowi. Stąd krytyczne pytanie o polski mesjanizm i postulat stworzenia wspólnej historii prowadzącej do rozwoju. W dyskusji rozwija relację poznania, działania i poczucia własnej wartości, odnosząc ją do filozofii klasycznej oraz personalizmu.
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Dr Magdalena Ziętek-Wielomska pokazuje, w jaki sposób cybernetyka społeczna docenta Józefa Kosseckiego dostarcza twardych narzędzi do analizy tego, co filozofia od czasów Hegla nazywała „dialektyką panowania i niewoli”. Wykład łączy wątki socjocybernetyczne z refleksją nad rolą narracji, symboli i psychologii w sterowaniu społecznym.
W prelekcji m.in.:
- Potencjał systemu (informacja + energia) i mechanizm jego ograniczania
- Dlaczego zastępowanie poznania ideologią to jedna z głównych metod dywersji
- Różnica między myśleniem a poznawaniem
- „Władza to pisanie historii” – rola narracji i archetypów w sterowaniu
- Autonomiczność jako zdolność napisania własnej historii
Dr Magdalena Ziętek-Wielomska – publicystka, redaktor naczelna miesięcznika „Nowoczesna Myśl Narodowa” i zastępca redaktora naczelnego „Pro Fide Rege et Lege”. Zajmuje się sterowaniem społecznym, cybernetyką i filozofią. Autorka wielu publikacji i książek, m.in. „Imperium Klausa Schwaba” czy „Niemiecki sen o imperium”
Kossecki. Cybernetyka. Ty!
Dominik Dudek
Otwórz nagranie na YouTube: Kossecki. Cybernetyka. Ty! (otwiera się w nowej karcie)
Dominik Dudek przedstawia cybernetykę Kosseckiego jako narzędzie walki o cele: kto potrafi określić cel i sprawić, że inni przyjmą go za swój, organizuje ich bez przymusu.
Kliknij czas — film przewinie się do tego miejsca i zacznie grać.
Punktem wyjścia jest osobista opowieść o nauce z nagrań Józefa Kosseckiego i zastosowaniu tej wiedzy w pracy. Dudek wiąże sterowanie z umiejętnością określenia pożądanego stanu rzeczy: dopiero wobec celu można oceniać metody i zasoby. Przykład sterowania fragmentem plaży pokazuje, dlaczego trzeba uwzględniać szersze otoczenie. Cztery elementy programu sterowania — obiekt, cel, metodę i obiekt sterujący — przytacza za „Metacybernetyką” Kosseckiego. Sprawdza nimi cudze polecenia, pytając o cel, metodę, zasoby i tego, kto steruje. Zestawia rozpoznanie obecnej sytuacji z projektowaniem przyszłej, a wspólny cel przedstawia jako podstawę organizacji bez jednego przywódcy. W rozmowie z publicznością odróżnia współpracę od walki przez zgodność lub rozbieżność celów; na przykładzie magazynu wyjaśnia też, jak zachowanie właściciela może osłabiać sens pracy zespołu.
- Cybernetyka społeczna
- Metacybernetyka
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Dominik Dudek przedstawia cybernetykę jako naukę o celowym działaniu i pokazuje, dlaczego docent Józef Kossecki był – jego zdaniem – najniebezpieczniejszym wojownikiem swoich czasów. Wykład łączy osobistą historię przemiany prelegenta z wprowadzeniem do podstawowych pojęć cybernetycznych: celu, struktury, sterowania i sprzężeń zwrotnych.
W prelekcji m.in.:
- Nagranie z 2014 r.: przewidywania Kosseckiego o konflikcie na Ukrainie, które sprawdziły się co do joty
- Dlaczego bezcelowość paraliżuje działanie
- Ład semantyczno-relacyjny jako broń informacyjna
- Doktryna walki w 4 punktach: obiekt sterowany, cel, metoda, obiekt sterujący
- Wzór na cel: prawdopodobieństwo × reaktywność × bodziec
- „Bramka logiczna mazurowsko-kosseckańska” – narzędzie do planowania działań
Dominik Dudek – cybernetyk, przedsiębiorca. Popularyzator metacybernetyki, wykładowca Narodowej Akademii Informacyjnej.
Docent Kossecki i moja przygoda z Cybernetyką
Andrzej Wronka
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Andrzej Wronka opowiada o kilku latach u boku docenta Józefa Kosseckiego – wspólnych wykładach i podróżach po Polsce, a przede wszystkim o tym, jak cybernetyka zmieniła jego sposób myślenia i patrzenia na świat. Wykład łączy osobiste wspomnienia z praktycznym wprowadzeniem do cybernetyki: od wzoru Mazura na moc systemu, przez definicję sterowania i manipulacji, po różnicę między myśleniem pojęciowym a stereotypowym.
W prelekcji m.in.:
- Kilkadziesiąt tysięcy kilometrów z Docentem – seminaria, trasy i budowanie środowiska
- Wzór Mazura na moc systemu i co znaczy „działanie dla dobra Polski”
- Cztery elementy procesu sterowania i definicja manipulacji
- Myślenie pojęciowe vs stereotypowe – klucz do obrony przed propagandą
- Porządek Wszechświata a pytanie o Stwórcę
- Jak skutecznie przekazywać wiedzę, nie tracąc relacji
Andrzej Wronka – popularyzator cybernetyki, długoletni współpracownik doc. Kosseckiego przy organizacji spotkań i seminariów Narodowej Akademii Informacyjnej w całej Polsce. Od ponad 20 lat zajmuje się apologetyką katolicką oraz analizą zagrożeń duchowych i ideologicznych. Autor cykli audycji radiowych, prelegent, publicysta. W pracy łączy doświadczenie teologiczne z narzędziami socjo- i psychocybernetyki.
Naukowcy wyklęci – Marian Mazur i Józef Kossecki
dr Maciej Henryk Górny
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Dr Maciej Henryk Górny przedstawia sylwetki dwóch najwybitniejszych przedstawicieli Polskiej Szkoły Cybernetyki – profesora Mariana Mazura i docenta Józefa Kosseckiego. Wykład łączy wątki biograficzne z analizą dorobku naukowego, pokazując zarówno relacje między uczonymi, jak i przyczyny ich marginalizacji w środowisku akademickim..
W prelekcji m.in.:
- Życiorys Mazura: od rodziny robotniczej do pioniera cybernetyki
- Cybernetyczna teoria układów samodzielnych i jakościowa teoria informacji
- „Cybernetyka i charakter” – najgłośniejsza i najbardziej kontrowersyjna książka Mazura
- Relacja mistrz–kontynuator: wpływ Mazura na teorię motywacji Kosseckiego
- Rozdzielenie bodźców etycznych i ideologicznych w teorii motywacji (inspiracja Mazura, rozwinięcie w ujęciu Kosseckiego)
- Różnice światopoglądowe: agnostyk Mazur i wierzący Kossecki
- Dlaczego byli „wyklęci” – polityka, zazdrość i układy
Dr Maciej Henryk Górny – prawnik, kryminolog, nauczyciel akademicki. Specjalizuje się w cybernetyce, współtwórca i organizator Poznańskiego Oddziału NAI. Przez lata organizował poznańskie prelekcje docenta Kosseckiego i konsultował z nim koncepcje naukowe, w tym swoją rozprawę doktorską.
Obyś żył w ciekawych czasach!
Tomasz Banyś
Otwórz nagranie na YouTube: Obyś żył w ciekawych czasach! (otwiera się w nowej karcie)
Tomasz Banyś przedstawia w 2025 roku obliczenia udziałów państw w sterowaniu międzynarodowym, wyprowadzając z energetycznego wzorca Kosseckiego tezę o zmianie światowego lidera na Chiny.
Kliknij czas — film przewinie się do tego miejsca i zacznie grać.
Odróżnia roczne przyrosty od skumulowanej energii i wyjaśnia zasadę dwukrotnej przewagi: część potencjału neutralizuje przeciwnika, reszta pozwala narzucać mu kierunek działania. Z proporcjami potencjałów zestawia obalenie rządu w Kijowie w 2014 roku, wsparte według niego przez USA; wywołany w jego następstwie konflikt na Ukrainie przedstawia jako sposób utrudnienia Chinom szlaku handlowego. Wojnę z 2022 roku wiąże z przejęciem przewagi przez BRICS nad NATO. Uzupełnienie danych o Rumunię, Węgry i Bułgarię przesuwa wyliczoną datę z 1993 na 1988 rok, bez zmiany globalnych konsekwencji. Pokazuje też scenariusz Polski rozwijającej się tempem Chin przy utrzymaniu bloku wschodniego. W dyskusji Górny pyta o podział potencjału po rozpadzie państw, a Stefan Kossecki o prognozy na 5–10 lat. Banyś odróżnia długofalowe trendy od zdarzeń wymagających danych operacyjnych.
- Wzajemne oddziaływania sterownicze państw jako układów samodzielnych
- Metacybernetyka
- Naukowe podstawy nacjokratyzmu
- Analiza procesów sterowania międzynarodowego
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Tomasz Banyś pokazuje, jak działa metoda oceny udziałów w sterowaniu międzynarodowym – wzorzec opracowany przez docenta Józefa Kosseckiego, oparty na akumulacji energii swobodnej państw. Prelegent, który nigdy nie poznał Docenta osobiście, samodzielnie odtworzył i rozwinął jego obliczenia w ramach Instytutu Cybernetycznych Analiz Strategicznych (ICAS), potwierdzając trafność pierwotnych prognoz.
W prelekcji m.in.:
- Trzy założenia wzorca: państwo jako proces sterowania, energia swobodna, produkt symptom
- Zasada dwukrotnej przewagi i jej rola w konfliktach międzynarodowych
- 300 lat zmian globalnego lidera: Francja → Anglia → USA → Chiny
- Skuteczność wzorca: współczynnik korelacji 99%
- Kluczowe daty: rozpad bloku wschodniego, kryzys 2008, Euromaidan 2014, BRICS vs. NATO 2022
- Rok 2025: Chiny osiągają dwukrotną przewagę nad Stanami Zjednoczonymi
Tomasz Banyś – inżynier procesów produkcyjnych, założyciel i analityk Instytutu Cybernetycznych Analiz Strategicznych (ICAS), wykładowca Narodowej Akademii Informacyjnej, współprowadzący kanał „Komentarze 8 dnia” na YouTube, publicysta „Nowoczesnej Myśli Narodowej”.
Przyszłość cywilizacji, czyli „Stara baśń” w rozmyślaniach nowoczesnego Polaka
Maciej Bełz
Maciej Bełz twierdzi, że łacińska była w Polsce kultura części społeczeństwa, i postuluje sterowanie oparte na hierarchii oraz kontroli rządzących przez elity.
Kliknij czas — film przewinie się do tego miejsca i zacznie grać.
Proponuje rozpatrywać osobno normy społeczne i strukturę zrzeszenia: hierarchiczną, kastową albo sieciową. Zestawia je z rozwojem ludności, szukając kryteriów oceny siły i trwałości społeczeństwa. W lekturze Kosseckiego wydobywa podobieństwa cywilizacji rzymskiej i łacińskiej, a sceny z „Quo vadis” wykorzystuje do pokazania ciągłości etyki mimo zmiany religii. Na przykładzie dawnej Polski twierdzi, że łacińska była kultura szlachty, a nie cywilizacja całego państwa. „Stara baśń” pomaga mu przedstawić postulat władzy odpowiadającej na potrzeby ludzi oraz elit zdolnych ją kontrolować. W rozmowie końcowej wraca spór o miejsce monarchii, cele rządzenia i związek państwa z powstawaniem narodu.
- Stara baśń
- Podstawy nowoczesnej nauki porównawczej o cywilizacjach
- Quo vadis
- Myśli nowoczesnego Polaka
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Maciej Bełz podejmuje inżynierską, krytyczną próbę uproszczenia kossecjańsko-koneczniańskiej nauki porównawczej o cywilizacjach. Posługując się wzorem Mazura na moc i kwinkunksem Konecznego, stawia prowokacyjne pytanie: czy „cywilizacja łacińska” to rzeczywistość, czy mit? Rozważania splatają twardą cybernetykę z literaturą („Stara baśń”, „Quo Vadis”), myślą Dmowskiego i refleksją nad władzą jako „mandatem niebios”.
W prelekcji m.in.:
- Kwinkunks Konecznego we wzorcu Mazura – „dobro” i homeostaza w centrum modelu
- Wzór na moc systemu (P = n · a · c) i niezwykła waga czynnika demograficznego
- Struktura społeczna: hierarchiczna, kastowa, sieciowa – i różny rozpływ mocy
- Sześć wyróżników cywilizacyjnych Konecznego i Kosseckiego
- Teza prowokacyjna: łacińskość jako kultura w cywilizacji quasi-sakralnej, a nie odrębna cywilizacja
- Ryzyko „drugiego Tybetu”: etyka bez prawa oraz sieciowość rodząca mafie i loże
- Władza jako „mandat niebios” – Chrobry, Dmowski i rola sprzężenia zwrotnego elit
Maciej Bełz – z wykształcenia i zawodu informatyk, czyli cybernetyk techniczny, z zamiłowania popularyzator cybernetyki, publicysta „Nowoczesnej Myśli Narodowej”, autor audycji w Cyber Radio.
Polityczna i naukowa działalność Józefa Kosseckiego w ujęciu cybernetycznym i cywilizacyjnym
Marcin Hagmajer
O czym jest ta prelekcja? (rozwiń)
Marcin Hagmajer rekonstruuje drogę naukową i polityczną docenta Józefa Kosseckiego jako system naczyń połączonych – dwa nierozłączne obszary, które wzajemnie się napędzały. Wykład, oparty na ponad piętnastoletniej osobistej znajomości z Docentem, analizie archiwalnej i narzędziach cybernetycznych, pokazuje, dlaczego niektóre jego działania kończyły się sukcesem, a inne nie mogły się powieść.
W prelekcji m.in.:
- Cybernetyka społeczna na polskich uczelniach – jej rozwój i likwidacja
- Liga Narodowo-Demokratyczna i początek drogi politycznej; aresztowanie 1960 w ujęciu „cel a metoda”
- Infiltracja LND i geneza „czarnej legendy” Docenta
- Działalność w PZPR: publikacje, wykłady telewizyjne i walka o demografię w latach 70.
- Stan wojenny i Zjednoczenie Patriotyczne „Grunwald”
- Partia X, Stan Tymiński i powstanie Narodowej Akademii Informacyjnej
- Obalanie zarzutów o współpracę z SB – analiza „teczek”
Marcin Hagmajer – wykładowca Narodowej Akademii Informacyjnej, współprowadzący kanał „Komentarze 8 dnia” na YouTube, publicysta „Nowoczesnej Myśli Narodowej”.
Z pozdrowieniami!
Zespół NAI Warszawa
Trochę późno ta informacja dotarła. Czekam na następne konferencje. Pozdrawiam
Czy jest gdzieś możliwość obejrzenia wykładów albo przeczytania?
Właśnie rozpoczęliśmy publikację – filmy z zapisami prelekcji będą się cyklicznie pojawiać na tej witrynie i na naszym kanale na YouTube. Pozdrawiamy!