Kossecki. Cybernetyka. My. (2025)

Dr Magdalena Ziętek-Wielomska pokazuje, w jaki sposób cybernetyka społeczna docenta Józefa Kosseckiego dostarcza twardych narzędzi do analizy tego, co filozofia od czasów Hegla nazywała „dialektyką panowania i niewoli”. Wykład łączy wątki socjocybernetyczne z refleksją nad rolą narracji, symboli i psychologii w sterowaniu społecznym.

W prelekcji m.in.:

• Potencjał systemu (informacja + energia) i mechanizm jego ograniczania
• Dlaczego zastępowanie poznania ideologią to jedna z głównych metod dywersji
• Różnica między myśleniem a poznawaniem
• „Władza to pisanie historii” – rola narracji i archetypów w sterowaniu
• Autonomiczność jako zdolność napisania własnej historii

Dominik Dudek przedstawia cybernetykę jako naukę o celowym działaniu i pokazuje, dlaczego docent Józef Kossecki był – jego zdaniem – najniebezpieczniejszym wojownikiem swoich czasów. Wykład łączy osobistą historię przemiany prelegenta z wprowadzeniem do podstawowych pojęć cybernetycznych: celu, struktury, sterowania i sprzężeń zwrotnych.

W prelekcji m.in.:

• Nagranie z 2014 r.: przewidywania Kosseckiego o konflikcie na Ukrainie, które sprawdziły się co do joty
• Dlaczego bezcelowość paraliżuje działanie
• Ład semantyczno-relacyjny jako broń informacyjna
• Doktryna walki w 4 punktach: obiekt sterowany, cel, metoda, obiekt sterujący
• Wzór na cel: prawdopodobieństwo × reaktywność × bodziec
• „Bramka logiczna mazurowsko-kosseckańska” – narzędzie do planowania działań

Andrzej Wronka opowiada o kilku latach u boku docenta Józefa Kosseckiego – wspólnych wykładach i podróżach po Polsce, a przede wszystkim o tym, jak cybernetyka zmieniła jego sposób myślenia i patrzenia na świat. Wykład łączy osobiste wspomnienia z praktycznym wprowadzeniem do cybernetyki: od wzoru Mazura na moc systemu, przez definicję sterowania i manipulacji, po różnicę między myśleniem pojęciowym a stereotypowym.

W prelekcji m.in.:

• Kilkadziesiąt tysięcy kilometrów z Docentem – seminaria, trasy i budowanie środowiska
• Wzór Mazura na moc systemu i co znaczy „działanie dla dobra Polski”
• Cztery elementy procesu sterowania i definicja manipulacji
• Myślenie pojęciowe vs stereotypowe – klucz do obrony przed propagandą
• Porządek Wszechświata a pytanie o Stwórcę
• Jak skutecznie przekazywać wiedzę, nie tracąc relacji

Dr Maciej Henryk Górny przedstawia sylwetki dwóch najwybitniejszych przedstawicieli Polskiej Szkoły Cybernetyki – profesora Mariana Mazura i docenta Józefa Kosseckiego. Wykład łączy wątki biograficzne z analizą dorobku naukowego, pokazując zarówno relacje między uczonymi, jak i przyczyny ich marginalizacji w środowisku akademickim..

W prelekcji m.in.:

• Życiorys Mazura: od rodziny robotniczej do pioniera cybernetyki
• Cybernetyczna teoria układów samodzielnych i jakościowa teoria informacji
• „Cybernetyka i charakter” – najgłośniejsza i najbardziej kontrowersyjna książka Mazura
• Relacja mistrz–kontynuator: wpływ Mazura na teorię motywacji Kosseckiego
• Rozdzielenie bodźców etycznych i ideologicznych w teorii motywacji (inspiracja Mazura, rozwinięcie w ujęciu Kosseckiego)
• Różnice światopoglądowe: agnostyk Mazur i wierzący Kossecki
• Dlaczego byli „wyklęci” – polityka, zazdrość i układy

Tomasz Banyś pokazuje, jak działa metoda oceny udziałów w sterowaniu międzynarodowym – wzorzec opracowany przez docenta Józefa Kosseckiego, oparty na akumulacji energii swobodnej państw. Prelegent, który nigdy nie poznał Docenta osobiście, samodzielnie odtworzył i rozwinął jego obliczenia w ramach Instytutu Cybernetycznych Analiz Strategicznych (ICAS), potwierdzając trafność pierwotnych prognoz.

W prelekcji m.in.:

• Trzy założenia wzorca: państwo jako proces sterowania, energia swobodna, produkt symptom
• Zasada dwukrotnej przewagi i jej rola w konfliktach międzynarodowych
• 300 lat zmian globalnego lidera: Francja → Anglia → USA → Chiny
• Skuteczność wzorca: współczynnik korelacji 99%
• Kluczowe daty: rozpad bloku wschodniego, kryzys 2008, Euromaidan 2014, BRICS vs. NATO 2022
• Rok 2025: Chiny osiągają dwukrotną przewagę nad Stanami Zjednoczonymi

Maciej Bełz podejmuje inżynierską, krytyczną próbę uproszczenia kossecjańsko-koneczniańskiej nauki porównawczej o cywilizacjach. Posługując się wzorem Mazura na moc i kwinkunksem Konecznego, stawia prowokacyjne pytanie: czy „cywilizacja łacińska” to rzeczywistość, czy mit? Rozważania splatają twardą cybernetykę z literaturą („Stara baśń”, „Quo Vadis”), myślą Dmowskiego i refleksją nad władzą jako „mandatem niebios”.

W prelekcji m.in.:

• Kwinkunks Konecznego we wzorcu Mazura – „dobro” i homeostaza w centrum modelu
• Wzór na moc systemu (P = n · a · c) i niezwykła waga czynnika demograficznego
• Struktura społeczna: hierarchiczna, kastowa, sieciowa – i różny rozpływ mocy
• Sześć wyróżników cywilizacyjnych Konecznego i Kosseckiego
• Teza prowokacyjna: łacińskość jako kultura w cywilizacji quasi-sakralnej, a nie odrębna cywilizacja
• Ryzyko „drugiego Tybetu”: etyka bez prawa oraz sieciowość rodząca mafie i loże
• Władza jako „mandat niebios” – Chrobry, Dmowski i rola sprzężenia zwrotnego elit

Marcin Hagmajer rekonstruuje drogę naukową i polityczną docenta Józefa Kosseckiego jako system naczyń połączonych – dwa nierozłączne obszary, które wzajemnie się napędzały. Wykład, oparty na ponad piętnastoletniej osobistej znajomości z Docentem, analizie archiwalnej i narzędziach cybernetycznych, pokazuje, dlaczego niektóre jego działania kończyły się sukcesem, a inne nie mogły się powieść.

W prelekcji m.in.:

• Cybernetyka społeczna na polskich uczelniach – jej rozwój i likwidacja
• Liga Narodowo-Demokratyczna i początek drogi politycznej; aresztowanie 1960 w ujęciu „cel a metoda”
• Infiltracja LND i geneza „czarnej legendy” Docenta
• Działalność w PZPR: publikacje, wykłady telewizyjne i walka o demografię w latach 70.
• Stan wojenny i Zjednoczenie Patriotyczne „Grunwald”
• Partia X, Stan Tymiński i powstanie Narodowej Akademii Informacyjnej
• Obalanie zarzutów o współpracę z SB – analiza „teczek”